
Как заставить страховую заплатить?
В наше время на рынке страховых услуг, имеются страховые компании, которые являются неблагонадежными и зачастую не просто занижают сумму страховой выплаты, или попросту не платят, аргументируя это нелепыми отказами. Такие компании были всегда, 5, 10 лет назад и вроде бы законодательство уже более ужесточило правоотношения между страховиком и страхователем, но финансово нестабильные страховые, все же, умудряются выискать причину отказа в страховой выплате. Давайте разберемся, что это за отказы и с чем они связаны.
Одна из распространенных форм отказа, это отсутствие постановления суда на виновника ДТП. Зачастую это связано с уголовными делами, где тянется уголовное производство годами, а приговора нет. Еще может быть такой вариант, когда виновник превращается в потерпевшего в том случае, когда суд закрывает в отношении виновника административное производство в связи с отсутствием состава правонарушения.
Другим словами виновный водитель по протоколу пришел в суд и доказал свою невиновность и что тогда делать, где взять постановление на другого водителя?
Такое очень часто встречается в практике, так как в наше время много спорных ДТП и каждый водитель хочет доказать свою невиновность. Страховики этим пользуются и нарушают право потерпевшего в получении выплаты, дескать, нет постановления, а значит, нет вины. Страховые компании с большим рейтингом доверия знают, что надо платить и выплачивают, а для других это повод.
К большой радости потерпевших водителей, законодательство на месте не стоит, и судебная практика постоянно меняется в лучшую сторону. Грубым нарушением страховика о неправомерном отказе в выплате, является то, что согласно законодательству в перечне документов на выплату страхового возмещения по полису ОСАГО, не идет речь о наличии в данном перечне постановления суда о признании лица виновником ДТП. Забудьте о таком понятии как виновник ДТП, для данных правоотношений, это лицо, которое причинило ущерб. Соответственно судебная практика говорит о том, что доказательством вины, является не только постановление суда, но сопутствующие документы, такие как экспертизы, выводы в которых указано кто нарушал ПДР, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и другие. Самое главное, в данных документах должна быть установлена причина и следственная связь с ДТП, то есть, кто нарушал, а кто нет.
Случай, касательно постановления суда о закрытии дела по ДТП, в связи с отсутствием правонарушения, где виновник стал потерпевшим. В данном случае водителю, который доказывает свою невиновность необходимо в суде не просто её доказать, а установить факт нарушения другим участником ДТП правил ПДР. Да, суд не вправе привлечь к ответственности водителя, на которого не составлен протокол, но суд в своем решении может прописать о том, что материалы дела необходимо вернуть в полицию на доработку, для составления протокола на другого водителя, а может, как писалось ранее, закрыть дело и установить, кто нарушал ПДР, это очень важно. Внимание, в данном случае практика Верховного суда по данной категории дел сводится к тому, что такое постановление может быть взято во внимание в случае того, устанавливает ли оно, кто именно, из участников ДТП нарушал правила дорожного движения. Поэтому если Вы попали в схожую ситуация Вам надлежит обратиться к адвокату по ДТП, что бы он выбил через суд сумму страхового возмещения, пеню и штрафные санкции за невыполнение обязательств, а так же доказал наличия нарушений ПДР лицом отвечающим за ущерб.
Еще остановимся коротко на проблеме отказа, когда полис недействительный либо не действующий. Не будем останавливаться на данных понятиях, скажем лишь то, что в случае такого отказа, Вам надо знать, что за незастрахованных водителей, страховое возмещение выплачивает МТСБУ, регламентная выплата. Как только Вам стало известно, что с полисом проблема, требуйте письмо об отказе, оно должно быть у Вас в течение 10 рабочих дней с момента письменного уведомления страховика о ДТП. Затем МТСБУ примет у Вас заявление о выплате и может дать отказ, так как полис все же действует. Это все свидетельствует о внутренних махинациях в страховой компании, проблеме с агентами или с внесениями оплат за полис, но это не Ваша проблема. Вы смело можете подать иск в суд и 100% выиграть дело, взыскать размер выплаты, пеню, расходы на проведение экспертизы и расходы на адвоката. Главное найти специалиста, так как правильно изложенный иск даст перспективу в будущем. Вы скажете, да и так все понятно, а вовсе нет, так как категория таких дел рассматривается в упрощенном производстве без вызова сторон и все зависит от правильности написания иска и контроля за ходом дела в суде, так как кроме иска надлежит давать письменные пояснения, письменные возражения на отзыв ответчика, ответчиков, и гарантированно, Вы не сможете справиться с такой писаниной в одиночку. Для достижения результата надо нанимать специалиста в данной области, так как показывает практика таких дел, если есть возможность вцепиться в какую-либо позицию, дающую возможность отбить Ваш иск, страховая будет это делать, поверьте.
В итоге, по отказам в выплате страхового возмещения, необходимо обращаться в суд с требованием взыскать выплату страхового возмещения, а также компенсировать расходы в связи с неправомерным отказом.

Автор статьи: