Послуги адвоката по 130 статті
Юридична компанія «N.S. GROUP»
Справи по 130 статті, це дуже складна категорія справ з дуже низьким показником успішності. Тож не думайте, що адвокат чарівник і з легкістю поверне вам права. Скоріше за все в точності навпаки, адвокату доведеться зробити неможливе, щоб ви отримали шанс залишитися з правами.
Ми досконально знаємо, яким чином захищати клієнтів у суді по 130 статті КУпАП. Знаємо всі слабкі місця під час складання протоколу. Але сказати, чи є у вас шанс залишитися з правами можливо буде тільки після ознайомлення з матеріалами справи, зокрема після перегляду відео з нагрудних бодікамер поліцейських.
Еmail: advockat-@ukr.net
Для замовлення послуг напишіть нам у Telegram, Viber або WhatsApp.
Вже близько 10-ти років ми надаємо послуги адвоката в суді по 130 статті і можемо сказати, що починаючи з 2018 року чи то кількість п’яних за кермом зросла, чи то патрульна поліція почала на всіх підряд складати протоколи за п’янку. Внаслідок усього цього кількість справ в судах по 130 статті збільшилася в рази.
Строки розгляду справ в суді по 130 статті збільшено до одного року
16.02.2021 року Верховною радою України було ухвалено закон № 1231 IX "Про посилення відповідальності за окремі правопорушення, пов'язані з безпекою дорожнього руху", який набув чинності починаючи з 17.03.2021 року. Законом внесено зміни до статті 38 КУпАП, відповідно до якої, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності по 130 статті тепер становить один рік. Раніше цей строк становив три місяці, що давало можливість правопорушникам закривати адміністративні справи в суді у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Які ваші шанси, якщо нічого не робити?
Скажемо так — шанси дорівнюють нулю. Якщо ви думаєте, що підете до суду і почнете розповідати, казки, що ви були тверезі, а запах з рота був через те, що ви прийняли лікарські засоби, будьте впевнені, вас ніхто навіть слухати не буде.
Чому?
Та тому, що щодня в кожному суді міста Києва слухається близько 50 справ про позбавлення прав за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння. Звичайно що в половині випадків водії намагаються якось викрутитися, придумують різні історії, починають нахабно брехати аби спробувати будь-якими способами вийти сухими з води. Само собою, що судді просто нікому не вірять. Якщо ви, звичайно, не надасте залізобетонні докази того, що ви не були в стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння. Довідка з медустанови без присутності працівника поліції або по закінченню двох годин — не приймається, однак в деяких випадках окремі судді її враховують.
Відеоконсультація: Як поводитися, якщо вас спіймали по 130 статті?
Що буде, якщо ви підете на суд без адвоката?
Ви гарантовано отримаєте 17000 грн. штрафу плюс позбавлення прав на 1 рік, це якщо ви попалися вперше. Якщо попалися вдруге за рік, то 34000 грн. штрафу плюс позбавлення права на керування транспортним засобом на 3 роки. Якщо тричі за рік, то штраф становить 51000 грн. плюс позбавлення прав на 10 років з конфіскацією автомобіля.
Також частина 4 статті 130 КУпАП передбачає 34000 грн. штрафу плюс три роки позбавлення прав за вживання алкоголю або наркотичних засобів вже після зупинки поліцією автомобіля або після скоєння ДТП.
Здавалося б, заплатити 17000 грн. штрафу і поїздити на маршрутках рік не так вже й страшно, який сенс наймати адвоката? Дійсно, але проблема полягає не в розмірі штрафу і не в кількості років позбавлення прав.
Головна проблема полягає в тому, що після закінчення строку позбавлення, вам доведеться по-новому вивчати правила дорожнього руху і складати іспит на право керування транспортним засобом. А якщо ви ще й загубили довідку про проходження курсів в автошколі (її всі зазвичай кудись дівають), то вам необхідно буде по-новому пройти навчання в автошколі і скласти іспити на права. Тобто, після закінчення строків позбавлення прав, ви просто повертаєтеся в те становище, в якому ви були до того, як вирішили перший раз піти в автошколу. Як бачите, наслідки водіння автомобіля в стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння досить негативні, і вам доведеться неабияк попітніти, для того щоб надалі отримати право на керування транспортними засобами.
Невже це все не варте того, щоб найняти адвоката і спробувати повернути права через суд?
Ми не говоримо, що це легко, але з адвокатом ваші шанси на успіх зростають в рази, про це і про вартість послуг читайте далі.
Ми здебільшого проводимо консультації та переписку з клієнтами в месенджерах. Так набагато зручніше обмінюватися фотографіями документів. Плюс ваше звернення та наші відповіді зберігаються в історії листування. Це дозволяє швидко згадати історію клієнта, коли це буде необхідно.
Припустимо, ви були абсолютно праві, а працівники поліції безпідставно склали на вас протокол
Навіть за таких обставин, якщо ви підете на суд без адвоката, шансів довести свою правоту в суді у вас практично немає. Навіть якщо ви принесете на суд довідку з медичної установи, в якій буде вказано, що у вас відсутні ознаки алкогольного або наркотичного сп’яніння.
Вас без адвоката просто ніхто не буде слухати.
Для судді всі правопорушники по 130 статті — це алкоголіки і наркомани. Судді не вірять, що поліція може перевищити свої повноваження і скласти протокол безпідставно. Судді вважають, що якщо ви відмовилися від проходження медичного огляду, значить, автоматично, визнали свою провину. А подальші довідки — це тільки спроби уникнути відповідальності. Вони чудово розуміють, що за гроші можна отримати будь-яку довідку.
Навіщо потрібен адвокат у справі по 130 статті?
Ми радимо відразу після складання поліцією протоколу звертатися до нас.
Вартість наших послуг не така вже й велика, щоб ними не скористатися і не спробувати довести свою правоту в суді.
З появою адвоката у справі, ставлення судді до правопорушника моментально змінюється, оскільки він розуміє, що якщо людина найняла адвоката, отже, вона справді, можливо, не винна, і потрібно розібратися у справі, інакше адвокат може подати апеляцію на його рішення (постанову).
З появою адвоката суддя справді починає вас слухати, всебічно розглядати адміністративне правопорушення, викликати та допитувати в судовому засіданні свідків і працівників патрульної поліції, які складали протокол. Не скажемо, що довести вашу невинуватість так вже й легко, але абсолютно реально. Здебільшого, ми акцентуємо увагу судді на порушення працівниками поліції процедури направлення водія на медичний огляд. А в кодексі про адміністративні правопорушення чітко передбачено, що якщо порушено процедуру, то подальший огляд особи на предмет алкогольного чи наркотичного сп’яніння є недійсним. Різні судді по різному до цього ставляться. Багато хто, на цій підставі, звільняє водіїв від адміністративної відповідальності. Але тут варто розуміти одне, якщо на відео, яке знято працівниками поліції, ви ледве стоїте на ногах, ваші шанси уникнути відповідальності, навіть з адвокатом, — не більше 10%. У такому разі вам пощастить, якщо суддя не дивитиметься відео взагалі, або якщо працівники поліції припустяться грубих порушень процедури.
Поширені помилки під час складання протоколу по 130 статті
Скільки коштують наші послуги адвоката в суді по 130 статті КУпАП?
У нас діє єдина ціна на комплексний захист і суді першої інстанції в таких справах.
- Написання пояснень до суду — 100 дол. США.
- Участь адвоката в одному судовому засіданні — 100 дол. США.
За цю суму ми розробляємо стратегію захисту, пишемо на суд пояснення, беремо участь разом з вами у всіх судових засіданнях. Враховуючи, що оплата послуг адвоката йде окремо за кожне судове засідання, ми намагаємося провести розгляд справи за одне слухання. Але бувають складні справи, де необхідно викликати до суду поліцейських і свідків. Такі справи обійдуться клієнту трохи дорожче, оскільки за кожен похід до суду необхідно сплатити по 100 дол. США.
Якщо в суді першої інстанції перемогти все ж таки не вдалося, то написання апеляційної скарги коштуватиме 100 дол. США, і відповідно кожен похід адвоката до суду апеляційної інстанції — 100 доларів США.
У вас вникають сумніви на рахунок того, чи зможе вам допомогти адвокат?
Якщо ви дійсно були в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння і сумніваєтеся варто чи ні вдаватися до послуг адвоката, зробимо наступне. Укладаєте з нами договір, за яким ми поїдемо до суду і ознайомимося з матеріалами адміністративної справи, зокрема і з усіма відеозаписами.
Вартість ознайомлення 4000 грн.
Цього можна і не робити, якщо ви самостійно можете поїхати до суду, взяти справу на ознайомлення і сфотографувати кожен документ. Найважливіше у справі, це диск із відеозаписом. Його потрібно попросити переписати вам на флешку або на чистий CD-диск.
Далі ми розберемо всі матеріали, детально вивчимо відеозаписи з нагрудних відеореєстраторів поліцейських, і зробимо прогнози щодо можливих варіантів позитивного вирішення справи. Ґрунтуючись на прогнозах, ви вже будете ухвалювати рішення, чи варто довіряти розв’язання вашої проблеми адвокату, чи махнути рукою і хай воно все буде як буде.
Головне пам’ятайте, що на кону ваше право на керування транспортним засобом. Можливо зараз вам права не потрібні, але ніхто не знає, що буде завтра, можливо ви знайдете роботу, пов’язану з керуванням транспортним засобом.
Відеоконсультація адвоката по 130 статті
Автор статті:
Наш офіс знаходиться за адресою:
04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, офіс 205
Добрий день, на мене виписали постанову 130 за водіння в нетверезому стані, но я за кермом не сидів, і не керував транспортом, людина яка керувала просто перепригнула на друге сидіння, а я сидів на задньому сидінні, і поліція почала звинувачувати мене, і коли я попросив щоб взяли відео,фото з камер, вони мені показали фото де я за кермом, но без дати і часу, і це фото було з камери днем, а не в вечірній час.
Добрий день. Потрібно дивитися саме те відео, яке вони нададуть до суду коли надішлють матеріали в суд. Якщо там дійсно буде відео де ви за кермом, то суд ви програєте. А якщо такого відео немає, то є шанс виграти.
Доброго дня . Наступна ситуація, я приїхав в Україну . Наступного дня я поіхав по справам в обласний центр . Коли приіхав на місце зустрічі заглушив авто і вийшов з автомобіля помітив двох працівників поліції які підїхали позаду . ( вони мене не зупиняли , на питання чи зупинняли вони сказали що ні, але хотіли ) Вони попросили предявити посвідчення водія я надав ( коли діставав посвідчення з натільноі сумки працівник побачив що я маю немалу суму грошових коштів при собі ) і запитав по якій причині . І тут пішов треш . Вони обрехали що я ніби був не пристебнутий . Я непогодився і попросив надати докази. На що працівники поліції відповів що він не зобовязаний імені надавати докази про моє правопорушення . Після цього він повернув мені моє посвідчення і одразу звинуватив в наркотичному опянінні і запропонував пройти тест . Я погодився . Він сказав що в такому випадку я повинен сісти до них в авто і проіхати для проходження тесту, на що я відповів що я погоджуюсь здати його тут так як я маю зустріч. При мені був мій товариш який це все бачив і чув. Вони відмовились . Далі ми запропонували поліцейським що мій товариш поіхав зі мною щоб я відчувався в безпеці, вони не погодились і привели свідків для того що я відмовляюсь від тесту . Після цього вони сказали що склали матеріали і віправлять в суд. Я надав адресу батьків в яких я гостював та закордонний номер телефону . Вони сповістили що мені прийде повістка про час і місце суду. Це було 5 років тому . Я повістки не отримував . А сьогодні виявилось що вони вказали неправильно адресу . А саме місто проживання вказане не правильно і суд давно відбувся в не мою сторону звичайно. Причина відмови проста ,( це такий трік в них як я помітив , спочатку вони нагло обріхують а потім хочуть цю брехню тобі продати ) в тій же області у мене був інцидент коли прикордонник обріхав ніби я порушив правила перетину кордону ( яке саме він не пояснив бо ні в мене ні в авто нічого не було ) і запросив огляд авто і мене . Коли діло дійшло до мене він попросив викласти все з кишенів . Після чого відібрав моі грошові кошти ( близько 1200-1400грн ) Сказав що я зп заробляю в євро і для мене це не велика сума . Потім він зауважив що якшо я сповіщу це кудись то буду заарештований .
Співчуваю громадянам України , так як з таким варварством я зустрівся вперше. І після того випадку ще не знаючи що суд відбувся , я просто перестав їздити в рідну Україну . За 10 років проживання за кордоном в мене жодного разу не виникло запитань до дій поліціянтів . Жодного. Сил вам і наснаги!
Доброго дня. Відмова від проходження огляду це вже адміністративне правопорушення. Потрібно було наймати адвоката.